BASES :
Daniel BILOUS : Problèmes du paramètre narratif
Récit, écrit : pour spécieuse qu’en semblerait l’anagramme (il est des récits oraux, et tout écrit n’est pas narratif), il reste que, dans le domaine scriptuel, nul type n’est davantage, ni plus diversement exemplifié que le récit, ne serait-ce que sous le régime de la représentation. D’où, adressé par le texticien à cet « empire diégétique » (Ricardou), un possible questionnement, à deux égards.
En termes de pertinence conceptuelle, d’abord : aspect de certains écrits, le narratif est-il un paramètre comme les autres ou relève-t-il d’une catégorie plus vaste, ou plus étroite, voire d’un autre niveau structural ?
Sous l’angle de l’économie descriptive, ensuite : la narratologie classique ayant, de son côté, retenu une foule de traits pour définir un récit, le paramètre narratif, à supposer que la textique en admette le concept, s’avère-t-il un ou bien plusieurs ? Et, le cas échéant, quels seraient, parmi les aspects que cette nouvelle discipline a d’ores et déjà isolés, ceux qui peuvent recouper (et jusqu’à quel point) lesdits traits définitoires, et ceux qu’il convient d’adapter ?
Pris au secteur de l’écrit grammique, des exemples minimaux permettront d’étudier ces problèmes, avec pour horizon théorique une relative simplification du champ considéré.
Myriam LABADIE : 1) Paramètres schémiques (une exhaustion de principe)
En textique, l’on peut donner au concept de schème la généralisation la plus grande, en avançant qu’il s’agit de tout ce qui résulte d’un différentiel.
Ce différentiel peut affecter n’importe quel paramètre (fréquence chromatique, fréquence sonore, densité, chaleur, composition chimique, radioactivité, etc.) dans la mesure où un capteur plus ou moins spécifique se trouve apte à le percevoir. En l’absence d’un récepteur susceptible d’en saisir l’écart, il est impossible de cautionner l’existence d’un différentiel, hors le domaine de la foi (il n’y a rien, pourtant il y a quelque chose).
La relation décisive qui associe tout paramètre schémique (déterminé par un différentiel) à un spécial capteur (correspondant à ce différentiel) constitue, en soi, une exhaustion de principe.
Or si cette exhaustion de principe n’implique aucune exhaustion énumérative, ni des paramètres schémiques, ni de leurs capteurs respectifs, elle amène en revanche à interroger, proche l’illusion qui risque de faire prendre, dans les travaux actuels de textique, une partie des phénomènes pour le tout, la place prépondérante accordée à la seule paramétrie optique.
Relativiser cette fallacieuse hégémonie, c’est aussi envisager, selon diverses modalités et différentes échelles, les structures qui s’établissent entre plusieurs paramétries d’un même schème.
2) Paramètres iconiques (combinaison, contradiction)
Réaliser des imbrications iconiques c’est mettre en jeu, simultanément, deux échelles structurales :
- l’échelle locale, où la perception de chaque figure, étrangement contredite dans son effet de forme, impose une spéciale focalisation ;
- l’échelle globale, où l’articulation de toutes les figures compose une forme d’ensemble.
Tour à tour complémentaires ou conflictuels, coordonnés ou subordonnés (voire, en cas d’échec ou de négligence : désordonnés) les différents paramètres optiques sur lesquels se manifestent les structures locales et globales, isolés sous la pression des contraintes, permettent, de l’analyse à la théorie, une plus grande intelligibilité des phénomènes de représentation picturale.
Jean-Claude RAILLON : Images d'un paramètre : le point de vue
Le paramètre du point de vue joue un rôle majeur dans le mécanisme des icônes en textique. Il détermine l’angle sous lequel les structures de ce genre disposent à voir les objets qu’elles représentent. Or lui-même, ce paramètre est susceptible d’être visé par un jeu représentatif. L’on se propose d’examiner les miroitements qui en résultent, et d’autres phénomènes.
L’objet mis à l’étude sera un dessin de presse sur le thème du confinement des volailles :
Outre la relation entre cette idée et l’espace clos d’une page, c’est aussi le rapport entre une image et son emplacement sur le feuillet qui retiendra l’attention, le même tracé évoquant à tel endroit, une empreinte de patte au sol et à tel autre, une silhouette d’oiseau dans le ciel. Le spectacle de ce décollement est emblématique de la représentation et de ses liens, quoi qu’elle obtienne, avec la base où elle s’éploie.
Jean RICARDOU : Intelligibilité structurale de l'écrit
La textique visant à établir une théorie unifiée des structures de l'écrit, il lui faut envisager deux choses: d'une part, évidemment, les structures liées à ses divers modes ; d'autre part, concurremment, les paramètres en cause dans ces structures.
S'agissant des structures, c'est-à-dire des relations ou familles de relations permettant une cohérence de certains éléments forts d'une opérativité capable de certains effets, la textique a déjà construit, susceptibles elles-mêmes de croisement, les cinq matrices d'exhaustion majeures : la matrice catégorielle, la matrice modale, la matrice régimale, la matrice graduative, la matrice effectuative.
S'agissant des paramètres, c'est-à-dire des aspects passibles d'une détection et d'une structuration, elle se donne pour tâche, avec le séminaire 2006, à défaut d'une exhaustion qui pour l'instant demeure problématique, et après une première mise en place déjà faite, d'engager, sous deux angles, une nouvelle mise au clair.
D'un côté, avec la présente contribution, et selon une suite de brefs chapitres, l'élaboration d'un cadre théorique strict, sous les espèces de plusieurs concepts dont ceux d'hypo-paramètre (entendu comme tout sous-aspect selon lequel un aspect, éventuellement, peut lui-même recevoir une sous-spécification), de paramétrème (entendu comme toute unité avec laquelle peut s'accomplir une mesure paramétrique), de paramétries (entendues comme les familles cohérentes en lesquelles peuvent être groupés les paramètres), de détermination paramétrique modale (entendue comme l'opération capable de spécifier, en fonction des modes à l'œuvre (schémique, grammique, iconique, symbolique), les paramétries en cause dans une occurrence).
D'un autre côté, avec les diverses contributions proposées, et notamment celle qui s'intitule Page (une dyade paramétrique), des réflexions plus pointues, ainsi que l'examen de situations où s'avèrent certaines relations, voire certaines interactions, entre les paramètres.
Jean RICARDOU : Page (une dyade paramétrique)
Qu'un écrit puisse être tributaire de l'espace à deux dimensions, voilà, semble-t-il, qui ne heurte point trop l'intellect. La pensée, même, devient plus évidente encore si, et pour reprendre un langage ordinaire, l'on songe aux écrits alphabétiques.
En effet, ce qui se trouve lors concerné, ce sont, pour le dire trop vite, deux sortes de surfaces: celle, exiguë, nécessaire à la venue de chaque "lettre", et celle, étendue, nécessaire à la venue des écrits diversement tronçonnés sur quelque page.
Aux fins de saisir l'écrit paginal dans toutes ses variétés, l'on se propose d'établir une typologie sans reste.
L'on distinguera, d'abord, les deux concepts de spatialisation et de tabularisation.
L'on appellera spatialisation, la nécessité structurale inhérente aux écrits segmentaires survenus au moins chaque fois qu'il y a division et répartition des siens fragments en proche parallèle.
L'on appellera tabularisation, l'opérativité sur-structurale permise par cette nécessité.
L'on distinguera, ensuite, les deux loisibles catégories d'écrits tabulaires.
L'on parlera d'écrit linéo-tabulaire chaque fois que peut être mis en évidence un effet sur-structurant de la spatialité pensable en linéarité.
L'on parlera d'écrit tabulo-linéaire chaque fois que peut être mis en évidence un effet sur-structurant de la spatialité impensable en linéarité.
L'on examinera, également, les éventualités de part et d'autre : d'un côté, par restriction, le prétendu écrit faussement tabulaire; d'un autre côté, l'effectif écrit à mixage des tabulaires.
Ajoutons que chacun des types sera examiné sur quelque exemple.
Ainsi, s'agissant des écrits tabulo-linéaires, et après avoir noté, d'une part, que Un coup de dés (de Stéphane Mallarmé) est un écrit alphabétique à éploiement syntaxique, d'autre part que les Caligrammes (de Guillaume Apollinaire) sont des écrits alphabétiques à éploiement iconique, l'on examinera en détail ce qui pourrait bien devoir être nommé l'écrit alphabétique à éploiement sémantique.
Gilles TRONCHET : Paramètre phonique en orthographe
Dans une première approche, on peut considérer l'orthographe comme la manière adéquate, réglée sur un commun usage, pour une époque donnée, d'associer des caractères alphabétiques aux sonorités d'une langue, en tenant compte des unités lexicales et de leurs relations syntaxiques. La textique appelle grammes les éléments de l'écrit dont les séries permettent la correspondance avec les phénomènes sonores constitués par des énoncés oraux dans une langue quelconque. Elle nomme paramètre phonique cet aspect sonore constitutivement associé à un écrit formé de grammes, ou écrit grammique. La réflexion portera sur les modalités du rapport, dans le cas du français, entre les phonèmes et les grammes ou séries de grammes. On tentera de dégager le mécanisme de la corrélation et les différents types d'échanges entre éléments de l'écrit grammique et sonorités. On découvrira ce faisant que l'examen des équivalences entre grammes et phonèmes fait apparaître diverses irrégularités qui compliquent l'identification et entravent l'accès à la dimension sonore pour un lecteur non averti. Par exemple, si, entre deux voyelles, -s- dans camisole s'oppose à -ss- dans boussole, renvoyant dans le premier cas au son [z], dans le deuxième au son [s], l'occurrence parasol vient brouiller les cartes, puisque -s- s'échange avec le son [s]. Dans ce cas, comme dans nombre d'autres, l'idée de justesse impliquée par le préfixe ortho- du mot orthographe pourrait bien s'avérer un leurre. La textique, grâce à l'analyse des dysfonctionnements et l'examen raisonné d'issues praticables, permettrait d'envisager quelques améliorations en ce domaine.
Daniel BILOUS : Problèmes du paramètre narratif
Récit, écrit : pour spécieuse qu’en semblerait l’anagramme (il est des récits oraux, et tout écrit n’est pas narratif), il reste que, dans le domaine scriptuel, nul type n’est davantage, ni plus diversement exemplifié que le récit, ne serait-ce que sous le régime de la représentation. D’où, adressé par le texticien à cet « empire diégétique » (Ricardou), un possible questionnement, à deux égards.
En termes de pertinence conceptuelle, d’abord : aspect de certains écrits, le narratif est-il un paramètre comme les autres ou relève-t-il d’une catégorie plus vaste, ou plus étroite, voire d’un autre niveau structural ?
Sous l’angle de l’économie descriptive, ensuite : la narratologie classique ayant, de son côté, retenu une foule de traits pour définir un récit, le paramètre narratif, à supposer que la textique en admette le concept, s’avère-t-il un ou bien plusieurs ? Et, le cas échéant, quels seraient, parmi les aspects que cette nouvelle discipline a d’ores et déjà isolés, ceux qui peuvent recouper (et jusqu’à quel point) lesdits traits définitoires, et ceux qu’il convient d’adapter ?
Pris au secteur de l’écrit grammique, des exemples minimaux permettront d’étudier ces problèmes, avec pour horizon théorique une relative simplification du champ considéré.
Myriam LABADIE : 1) Paramètres schémiques (une exhaustion de principe)
En textique, l’on peut donner au concept de schème la généralisation la plus grande, en avançant qu’il s’agit de tout ce qui résulte d’un différentiel.
Ce différentiel peut affecter n’importe quel paramètre (fréquence chromatique, fréquence sonore, densité, chaleur, composition chimique, radioactivité, etc.) dans la mesure où un capteur plus ou moins spécifique se trouve apte à le percevoir. En l’absence d’un récepteur susceptible d’en saisir l’écart, il est impossible de cautionner l’existence d’un différentiel, hors le domaine de la foi (il n’y a rien, pourtant il y a quelque chose).
La relation décisive qui associe tout paramètre schémique (déterminé par un différentiel) à un spécial capteur (correspondant à ce différentiel) constitue, en soi, une exhaustion de principe.
Or si cette exhaustion de principe n’implique aucune exhaustion énumérative, ni des paramètres schémiques, ni de leurs capteurs respectifs, elle amène en revanche à interroger, proche l’illusion qui risque de faire prendre, dans les travaux actuels de textique, une partie des phénomènes pour le tout, la place prépondérante accordée à la seule paramétrie optique.
Relativiser cette fallacieuse hégémonie, c’est aussi envisager, selon diverses modalités et différentes échelles, les structures qui s’établissent entre plusieurs paramétries d’un même schème.
2) Paramètres iconiques (combinaison, contradiction)
Réaliser des imbrications iconiques c’est mettre en jeu, simultanément, deux échelles structurales :
- l’échelle locale, où la perception de chaque figure, étrangement contredite dans son effet de forme, impose une spéciale focalisation ;
- l’échelle globale, où l’articulation de toutes les figures compose une forme d’ensemble.
Tour à tour complémentaires ou conflictuels, coordonnés ou subordonnés (voire, en cas d’échec ou de négligence : désordonnés) les différents paramètres optiques sur lesquels se manifestent les structures locales et globales, isolés sous la pression des contraintes, permettent, de l’analyse à la théorie, une plus grande intelligibilité des phénomènes de représentation picturale.
Jean-Claude RAILLON : Images d'un paramètre : le point de vue
Le paramètre du point de vue joue un rôle majeur dans le mécanisme des icônes en textique. Il détermine l’angle sous lequel les structures de ce genre disposent à voir les objets qu’elles représentent. Or lui-même, ce paramètre est susceptible d’être visé par un jeu représentatif. L’on se propose d’examiner les miroitements qui en résultent, et d’autres phénomènes.
L’objet mis à l’étude sera un dessin de presse sur le thème du confinement des volailles :
Outre la relation entre cette idée et l’espace clos d’une page, c’est aussi le rapport entre une image et son emplacement sur le feuillet qui retiendra l’attention, le même tracé évoquant à tel endroit, une empreinte de patte au sol et à tel autre, une silhouette d’oiseau dans le ciel. Le spectacle de ce décollement est emblématique de la représentation et de ses liens, quoi qu’elle obtienne, avec la base où elle s’éploie.
Jean RICARDOU : Intelligibilité structurale de l'écrit
La textique visant à établir une théorie unifiée des structures de l'écrit, il lui faut envisager deux choses: d'une part, évidemment, les structures liées à ses divers modes ; d'autre part, concurremment, les paramètres en cause dans ces structures.
S'agissant des structures, c'est-à-dire des relations ou familles de relations permettant une cohérence de certains éléments forts d'une opérativité capable de certains effets, la textique a déjà construit, susceptibles elles-mêmes de croisement, les cinq matrices d'exhaustion majeures : la matrice catégorielle, la matrice modale, la matrice régimale, la matrice graduative, la matrice effectuative.
S'agissant des paramètres, c'est-à-dire des aspects passibles d'une détection et d'une structuration, elle se donne pour tâche, avec le séminaire 2006, à défaut d'une exhaustion qui pour l'instant demeure problématique, et après une première mise en place déjà faite, d'engager, sous deux angles, une nouvelle mise au clair.
D'un côté, avec la présente contribution, et selon une suite de brefs chapitres, l'élaboration d'un cadre théorique strict, sous les espèces de plusieurs concepts dont ceux d'hypo-paramètre (entendu comme tout sous-aspect selon lequel un aspect, éventuellement, peut lui-même recevoir une sous-spécification), de paramétrème (entendu comme toute unité avec laquelle peut s'accomplir une mesure paramétrique), de paramétries (entendues comme les familles cohérentes en lesquelles peuvent être groupés les paramètres), de détermination paramétrique modale (entendue comme l'opération capable de spécifier, en fonction des modes à l'œuvre (schémique, grammique, iconique, symbolique), les paramétries en cause dans une occurrence).
D'un autre côté, avec les diverses contributions proposées, et notamment celle qui s'intitule Page (une dyade paramétrique), des réflexions plus pointues, ainsi que l'examen de situations où s'avèrent certaines relations, voire certaines interactions, entre les paramètres.
Jean RICARDOU : Page (une dyade paramétrique)
Qu'un écrit puisse être tributaire de l'espace à deux dimensions, voilà, semble-t-il, qui ne heurte point trop l'intellect. La pensée, même, devient plus évidente encore si, et pour reprendre un langage ordinaire, l'on songe aux écrits alphabétiques.
En effet, ce qui se trouve lors concerné, ce sont, pour le dire trop vite, deux sortes de surfaces: celle, exiguë, nécessaire à la venue de chaque "lettre", et celle, étendue, nécessaire à la venue des écrits diversement tronçonnés sur quelque page.
Aux fins de saisir l'écrit paginal dans toutes ses variétés, l'on se propose d'établir une typologie sans reste.
L'on distinguera, d'abord, les deux concepts de spatialisation et de tabularisation.
L'on appellera spatialisation, la nécessité structurale inhérente aux écrits segmentaires survenus au moins chaque fois qu'il y a division et répartition des siens fragments en proche parallèle.
L'on appellera tabularisation, l'opérativité sur-structurale permise par cette nécessité.
L'on distinguera, ensuite, les deux loisibles catégories d'écrits tabulaires.
L'on parlera d'écrit linéo-tabulaire chaque fois que peut être mis en évidence un effet sur-structurant de la spatialité pensable en linéarité.
L'on parlera d'écrit tabulo-linéaire chaque fois que peut être mis en évidence un effet sur-structurant de la spatialité impensable en linéarité.
L'on examinera, également, les éventualités de part et d'autre : d'un côté, par restriction, le prétendu écrit faussement tabulaire; d'un autre côté, l'effectif écrit à mixage des tabulaires.
Ajoutons que chacun des types sera examiné sur quelque exemple.
Ainsi, s'agissant des écrits tabulo-linéaires, et après avoir noté, d'une part, que Un coup de dés (de Stéphane Mallarmé) est un écrit alphabétique à éploiement syntaxique, d'autre part que les Caligrammes (de Guillaume Apollinaire) sont des écrits alphabétiques à éploiement iconique, l'on examinera en détail ce qui pourrait bien devoir être nommé l'écrit alphabétique à éploiement sémantique.
Gilles TRONCHET : Paramètre phonique en orthographe
Dans une première approche, on peut considérer l'orthographe comme la manière adéquate, réglée sur un commun usage, pour une époque donnée, d'associer des caractères alphabétiques aux sonorités d'une langue, en tenant compte des unités lexicales et de leurs relations syntaxiques. La textique appelle grammes les éléments de l'écrit dont les séries permettent la correspondance avec les phénomènes sonores constitués par des énoncés oraux dans une langue quelconque. Elle nomme paramètre phonique cet aspect sonore constitutivement associé à un écrit formé de grammes, ou écrit grammique. La réflexion portera sur les modalités du rapport, dans le cas du français, entre les phonèmes et les grammes ou séries de grammes. On tentera de dégager le mécanisme de la corrélation et les différents types d'échanges entre éléments de l'écrit grammique et sonorités. On découvrira ce faisant que l'examen des équivalences entre grammes et phonèmes fait apparaître diverses irrégularités qui compliquent l'identification et entravent l'accès à la dimension sonore pour un lecteur non averti. Par exemple, si, entre deux voyelles, -s- dans camisole s'oppose à -ss- dans boussole, renvoyant dans le premier cas au son [z], dans le deuxième au son [s], l'occurrence parasol vient brouiller les cartes, puisque -s- s'échange avec le son [s]. Dans ce cas, comme dans nombre d'autres, l'idée de justesse impliquée par le préfixe ortho- du mot orthographe pourrait bien s'avérer un leurre. La textique, grâce à l'analyse des dysfonctionnements et l'examen raisonné d'issues praticables, permettrait d'envisager quelques améliorations en ce domaine.
